Le Blog de Pierre VERGÈS

   ^{Lors de sa venue à La Réunion, en janvier 2010, Sarkozy, à Saint-Pierre, expliquait :}

^{« J’ai voulu venir avec les plus grandes entreprises de France pour lancer ces expérimentations, pour mobiliser ces champions de notre industrie sur votre territoire et les encourager à faire de La Réunion une terre d’investissement et d’excellence.}

« Je remercie encore une fois Henri Proglio d’EDF. (…) Je n’oublie pas que l’État est le grand actionnaire d’EDF. (…). Je ne dis pas que c’est l’État qui doit tout décider.

Pour une entreprise, avoir un actionnaire qui est passionné par ce que fait l’entreprise dont il est actionnaire, c’est bien mieux que d’être un actionnaire dormant, qui ne sait même pas qui il désigne comme représentant au conseil d’administration et qui, une fois qu’il a désigné ses représentants, ne leur donne aucune consigne.

Ce n’est pas ma vision de la stratégie économique et de la stratégie industrielle de notre pays ».

Henri Proglio, c’est le patron d’EDF.

Son prédécesseur,  Pierre Gadoneix, avait été viré parce qu’il avait demandé une augmentation des tarifs de 20%.

C’était en 2009.

Un moment pas très opportun pour irriter les Français, à quelques mois des régionales.

Du coup, c’est Proglio qui avait été nommé.

Un proche de Sarkozy.

Lequel Proglio a repris les demandes formulées par son prédécesseur. 

Et a obtenu gain de cause, puisque l’électricité a déjà augmenté.

La première fois, en juillet, c’était de 3%.

La prochaine hausse, au premier janvier prochain, pourrait être de 4%.

Au total : 7% en 6 mois.

À ce rythme, les 20% d’augmentation demandés auront été atteints fin 2011.

______________________________________________________

Aux consommateurs de passer a la caisse

______________________________________________________

Raisons officielles : il fallait compenser le rachat d’électricité photovoltaïque auprès des ménages ou des entreprises (pour la première hausse) ; il faut  couvrir les charges liées au développement massif des énergies renouvelables.

Ni le solaire ni l’éolien ne sont aujourd’hui totalement compétitifs (pour la seconde hausse).

Toutefois il convient de s’attacher aux raisons officieuses : le besoin d’argent pour financer les dépenses de communication et… augmenter les profits pour plaire à la bourse.

Résultat : les consommateurs paient pour subventionner la libéralisation.

Et dire que certains avançaient comme prétexte que la déréglementation allait se faire au bénéfice des consommateurs, que la concurrence allait se traduire par des prix plus bas. Quelle belle fumisterie !

Et que de mensonges : le groupe EDF a dégagé quatre milliards de résultats net en 2009… Sur les 9 premiers mois de 2010, l’entreprise a réalisé un chiffre d’affaires en hausse de 9,5%.

EDF a également annoncé la stabilité de son dividende pour 2010.

Aujourd’hui, la question de l’énergie ne relevant plus du ministère de l’Écologie mais de celui de l’industrie, EDF a un boulevard pour à nouveau augmenter le tarif de l’électricité.

Et ce transfert est une réponse directe à une autre raison officieuse : EDF a besoin de fonds pour racheter des entreprises étrangères. Notamment un fabricant de réacteurs nucléaires. Laquelle opération relève totalement du tripatouillage.

Pour l’anecdote, avant de partir, Borloo a lancé des appels à projets pour la construction de 3 unités éoliennes à La Réunion.

Borloo aurait-il voulu nous faire supporter des projets jugés non rentables par son » chef » ?

Autre point qui intéresse les Réunionnais : quelles sont les garanties que l’on peut aujourd’hui avoir de garder la péréquation qui permet d’acquérir l’électricité au même prix qu’en France métropolitaine ?

Sarkozy vient donc de faire un beau cadeau à EDF, il a plombé les énergies renouvelables qu’il défendait de façon si véhémente il y a 10 mois seulement, il a enterré définitivement… GERRI. 

Trop fort !