30
2010
Télégramme – Prévention : attention à la répression !
Catégorie : ALERTE - URGENT, INSTITUTIONS - COLLECTIVITÉS LOCALES
En mars 2007, une loi sur la prévention a vu le jour.
Elle évoque le rôle des maires en la matière.
Elle est destinée à remplacer les « contrats locaux de sécurité ».
En août 2010, Nicolas Sarkozy prononce son discours ultra sécuritaire à Grenoble. Christian Estrosi lui emboîte le pas et accuse les maires pour n’avoir pas fait ce qu’il faut pour lutter contre « l’insécurité ».
Le ministre de l’intérieur, Brice Hortefeux, partage tellement son point de vue qu’il exige des préfets qu’ils lui adressent avant le 15 septembre prochain une « évaluation de ce que les maires ont réellement mis en œuvre sur leur territoire ».
Aujourd’hui, pour faire bonne mesure, le comité interministériel de prévention de la délinquance (CIPD) vient de mettre en ligne un « livret de prévention du maire ».
Notons au passage que tout d’un coup, on ne parle plus « d’insécurité » mais de « prévention ». Un changement sémantique très porteur de signification.
Mais la logique gouvernementale est la même : « la sécurité, c’est la responsabilité des maires. Le gouvernement fait tout, ce sont les édiles municipaux qui sont à la ramasse ».
En demandant cette «évaluation », le ministre de l’Intérieur manie le bâton. Il y a fort à parier que les maires qui n’auraient pas satisfait aux exigences gouvernementales vont être montrés du doigt.
En outre, on aimerait avoir le bilan de ces contrats locaux de sécurité, mis en place par Jospin.
Étrangement, le gouvernement n’en parle pas.
À Nice aussi, on est discret sur le sujet…
(Pas encore de votes)
Loading...
En somme, le gouvernement est en train de fourbir ses armes pour frapper à nouveau les collectivités locales.
Allons demander à nos élus de pratiquer la désobéissance civile et de ne rien communiquer aux préfets en la matière : depuis quand le gouvernement contrôle les actes des élus locaux ?
Estrois l’avait bien dit : les maires qui auraient « failli » devront s’acquitter d’une très forte amende
Chiche:
mais alors que ceux qui ne respectent pas l’obligation de construire 20% de logements sociaux paient aussi l’amende
n’est-ce pas monsieur Robert?
montée des océans d’un côté, avec des risques d’inondation et la mise en péril de la vie humaine
réchauffement des eaux de l’autre, avec la disparition lente du phytoplancton… et c’est le début de la fin de la chaîne alimentaire. demain, les petits poissons et dans 5 ans, c’est l’être humain qui sera touché