Entre les intérêts de La Réunion et les intérêts de Sarkozy, Didier Robert choisit… Sarkozy !

 

   Lundi, Élie Hoarau, député européen a alerté sur le fait que les paiements issus des fonds structurels et de cohésion soient arrêtés. 

Cette orientation soutenue par le duo Nicolas Sarkozy et Angela Merkel concerne en premier lieu les RUP dont La Réunion.

 

C’est une manière déguisée de faire des économies sur ces régions, en les prenant en otages, au moment où la « règle d’or » risque d’être « mort-née » avec le changement de majorité prévisible au Sénat.

 

Mardi dernier, l’Alliance au vu de cette situation a présenté une motion en Commission permanente de la Région. La majorité l’a repoussée, et renvoyée en commission.

 

Mercredi, l’Alliance a présenté ce même document, cette fois-ci en Commission permanente du Conseil Général.

 

La motion a été adoptée à l’unanimité en commission permanente, après que les élus de l’opposition UMP aient fait amender le texte, en faisant rajouter ceci :

 

« Considérant que la non application de la « règle d’or » par les États membres de l’Union européenne ne doit pas impacter les régions de « l’objectif convergence », par essence en retard de développement, » 

 

Cet amendement avait été souhaité, et accepté par tous les élus, pour que leur accord ne puisse pas être interprété comme un désaveu de la « règle d’or », donc de Sarkozy. 

 

Ce que nous avons accepté, car le problème n’était pas la mise en accusation de Sarkozy.

 

Ce mardi, la motion a de nouveau été présentée en commission permanente du Conseil Régional.

On pouvait penser que Didier Robert et ses amis aurait eu la même attitude que les conseillers généraux de l’opposition au Conseil général.

 

Et bien, coup de théâtre, la motion a été repoussée !

 

C’était sans compter sur le sectarisme et la volonté de faire prévaloir les intérêts politiciens plutôt que l’intérêt supérieur de La Réunion, et des autres régions ultra périphériques (Guadeloupe, Martinique, Guyane, l’archipel des Canaries, Madère et l’archipel des Açores).

 

Lamentable !

 

Ci-dessous la motion adoptée à l’unanimité des élus de la commission permanente du Département, suivie du communiqué du groupe Alliance du Conseil Régional.

 

MOTION DE L’ALLIANCE ADOPTÉE AU CONSEIL GÉNÉRAL

 

Considérant les principes fondamentaux inspirant la politique régionale de l’Union européenne visant à faire converger les niveaux de développement des régions, nonobstant les différences de développement entre les États, 


Considérant l’importance des fonds structurels pour le développement des Régions de l’Europe, et prioritairement des régions défavorisées, 


Considérant le rôle décisif de ces fonds structurels alloués aux régions ultrapériphériques (RUP), 


Considérant l’enjeu crucial de sauvegarder le bénéfice des fonds structurels, au minimum au niveau de la programmation 2007-2013 pour les régions « d’objectif convergence » durant la prochaine programmation 2014-2020, dans un contexte de contraintes aggravées, 


Considérant la lettre conjointe du président de la République française Nicolas Sarkozy et de la chancelière de la République Fédérale Allemande, Angela Merkel, proposant au président du Conseil européen de conditionner à l’avenir les paiements des fonds structurels au respect de règles concernant les déficits budgétaires des États, 


Considérant qu’une telle perspective fait peser un risque considérable pour les RUP, 


Considérant la protestation légitime des députés issus des RUP au Parlement européen sous l’impulsion du député au Parlement européen Élie Hoarau, devant cette menace, 


Considérant que la non application de la « règle d’or » par les États membres de l’Union européenne ne doit pas impacter les régions de « l’objectif convergence », par essence en retard de développement,

La Commission permanente du Conseil général, réunie le 21 septembre 2011, 

 

 

Exprime son étonnement face à la position du président de la République française et de chancelière la République Fédérale d’Allemagne consistant à pénaliser les régions qui ne sont pas à l’origine des déficits des États membres de l’Union européenne ; 

 

 

Demande que les intérêts des RUP et notamment des régions françaises ultra-marines de « l’objectif convergence » soient préservés et défendus par notre gouvernement en vertu de l’article 349 du Traité de Lisbonne (ex. 299-2 du Traité d’Amsterdam) ; 

 

 

Propose à la présidente du Conseil général de La Réunion de se concerter avec ses collègues des départements d’outre-mer pour une action commune en direction de l’État et des instances européennes ; 

 

 

Demande, en ce sens, que le président de la République soit interpellé dans les meilleurs délais en vue de reconsidérer la position sus-indiquée.

 

COMMUNIQUÉ DU GROUPE ALLIANCE AU CONSEIL RÉGIONAL

 

Commission Permanente du Conseil régional  de ce jour :

  

Solidaire de Nicolas Sarkozy, Didier Robert fait rejeter la motion de l’Alliance sur les fonds structurels européens au mépris des intérêts de La Réunion

 

Lors de la Commission Permanente du 20 septembre dernier, le groupe de l’Alliance avait présenté une motion relative à la défense des fonds structurels européens, mis en cause par une lettre du Président de la République Française Nicolas Sarkozy et de la Chancelière Allemande Angela Merkel au Président du Conseil Européen.

 

La motion de l’Alliance (voir document joint) avait été renvoyée pour examen à une  commission sectorielle qui s’est réunie jeudi dernier, mais qui a refusé d’émettre un avis.

 

La motion est donc revenue ce matin en commission permanente. Une semaine de perdue pour rien !

 

Alors que l’on aurait pu s’attendre à une unanimité des élus, comme au Conseil Général, pour approuver une motion défendant les intérêts des RUP et de La Réunion, le Président de la Région Réunion a demandé à sa majorité de rejeter la motion présentée par l’Alliance au motif que cette motion  interpelle directement Nicolas Sarkozy et  qu’elle conteste la lettre signée par le Président de la République Française avec son homologue de la République Fédérale Allemande.

 

Malgré des propositions de corrections faites en séance pour assouplir certains termes de la motion, Didier Robert a préféré rejeter un texte défendant les intérêts de La Réunion, de peur de froisser Nicolas Sarkozy.

 

Cette attitude, non seulement confirme le soutien politique  de Didier Robert à Nicolas Sarkozy, mais surtout, elle marque une rupture dans l’attitude constante des présidents de région et de tous les RUP qui ont toujours défendu avec la fermeté nécessaire les intérêts de leur région face à n’importe quel gouvernement ou président de la république, quelle que soit leur couleur politique.

 

L’Alliance tient à dénoncer l’attitude politicienne de Didier Robert, en total décalage avec celle que l’on est en droit d’attendre d’un président de région.

 

Le 27 septembre 2011

 

Article vu 2 630 fois
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (Pas encore de votes)
Loading...

1 Commentaire sur

Entre les intérêts de La Réunion et les intérêts de Sarkozy, Didier Robert choisit… Sarkozy !

  • ArsinoéNo Gravatar |

    Voilà bien une illustration du côté béni oui oui de Robert.
    Et dire qu’il a fait envoyer au Sénat deux personnes dont on peut dire qu’elles n’auront jamais le courage de s’opposer à quoi que ce soit proposé par le gouvernement
    Dramatique pour les RUP et l’outre-mer. Scandaleux pour un président de région, ex député, éventuellement futur sénateur
    et tout ça après avoir fait croire qu’il avait été l’un des artisans de l’élaboration du nouveau mémorandum pour les RUP

Vous avez une opinion ? Laissez un commentaire :

Nom *
E-Mail *
Site Web